Circ ep：心电图机自动诊断可能会漏诊部分QTc延长者

超音波外科采用分布来源。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc该线的超音波分布（四舍五入，总99%）

外科牙医常首先依赖于洗脸检查的超音波机的自动确诊系统对性判断的异常超音波。来自美国密歇根州的Garg A等深入研究人员对广泛采用的ECG计数机系统对性系统对在计数自转之外的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果系统对性开展了先期的深入研究，显然超音波机的时域算法基准引致了确诊都会“忽略”一部分检查者的QT间期该线，忠告外科牙医注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究的团队获取密歇根大学卫生系统对内的2009-2010年≥18周岁病患者超音波，选取由Marquette 12导联系统对性程序（GE Healthcare）系统对性的以及表现为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成深入研究元数据。在97 046 超音波中的（48.2%女性）有12SL-计数的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/心理疾病为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超音波中的仅有7709（47.5%）同上作出QTc该线的自动断言都有给出“QT该线”的确诊。漏报的QT间期该线广布各种情形的病患者，这反应了确诊上算法抑制（局限），是由于系统对性基于ECG时域基准，这些超音波中的有8526同上（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs确诊中的未给出QT间期该线确诊，而3588同上（42.1%）超音波尽管存在QTc该线却给出“正常”结果报告。最后，深入研究者显然牙医在评估成年病患者的ECG有12Sl-断言但依赖于QT间期该线确诊时，在作出QTc正常结论以后，应检查报告上的单单的QTc值。对ECG时域实质性将的基准所致的QT间期该线确诊局限引致的外科影响值得实质性评估。因此，对外科牙医来讲，超音波机的自动确诊断言只是一个补充，不能替代牙医认真系统对性。

提示信源地址

主编： yanyingchuan