新型“工具”用于癫痫病变手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性须知提示，耐药性局灶性颞叶高血压病症应慎重考虑进行治疗评核。但目前高血压诊断以及治疗评核中会仍存在严重延迟，主要由于教育资源限制、种族差异、病症对治疗风险的误解以及对新型抗高血压药物（AEDs）不必要乐观等原因。因此，并不需要新型方法来改进病症护理，并且降低治疗值得注意配对的复杂性。

近期来自卡尔加里的学校的研究者们，使用RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于网络、自由使用、8项关键问题的诊疗决定方法——哥伦比亚高血压治疗适应性（CASES）方法，来协助诊疗医生深入研究治疗评核的可能受益者。而本文检测了CASES该软件方法运用于高血压治疗评核的适用范围性；并且确定适用范围性得分是否与诊疗高血压专家的判断完全符合。文章该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入高血压诊疗内的107名局灶性高血压病症，使用CASES方法对受试者进行评核。并抽取高血压特性、高血压周期、高血压Hz、高血压严重性以及抗高血压药物的使用数目、AED相关的不良反应等数据。然后将恰当性比率与抽取到的简介进行对比。

调查结果，共39名病症（36.4%）被列为恰当用范围于高血压治疗评核者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中会大部分病症(84.6%)之前已经被列为慎重考虑或推荐运用于治疗评核者，CASES该软件方法有待很高。

结果提示，这种该软件诊疗不可避免方法，尽可能确定局灶性高血压病症是否适用范围于治疗评核。但仍并不需要将CASES方法应运用于诊疗实践中会并评核其强化病症病症的潜力，以进一步进行方法有待的验证。

提示信源住址

编辑： neuro207